{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "21.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1907590",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№306-ЭС20-14559\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Даминова Рустема\nСамигулловича (далее – предприниматель) о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 по делу\n№ А65-27442/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Суда по интеллектуальным\nправам от 16.06.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 настоящего Кодекса.\nВ соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской\nФедерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\n\n2\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной\nпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству\nзаинтересованной стороны. При этом должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при обращении в суд.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,\nуменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только\nв тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об\nотсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом\nдля уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в\nудовлетворении ходатайства должно быть отказано.\nВ соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового\nкодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы\nгосударственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера\nгосударственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления\nнеимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей.\nМежду тем, доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное\nположение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в\nустановленном размере при обращении в суд, не представлено.\nПри таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства\nпредпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной\nпошлины следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю без\nрассмотрения по существу на основании статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "3\nв удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя\nДаминова Рустема Самигулловича о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины отказать.\nКассационную жалобу индивидуального предпринимателя Даминова\nРустема Самигулловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 17.12.2019 по делу № А65-27442/2019, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Суда по\nинтеллектуальным правам от 16.06.2020 по тому же делу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Хатыпова Р. А.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}