{
  "title": "determination ВС РФ от 19.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1906970",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 августа 2020 г. по делу № А04-5378/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Возмещение вреда внедоговорного\n79023_1480279\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС20-10446\nг. Москва19 августа 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «УралТракСервис» (истец, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда  Амурской области от 05.11.2019 по делу  № А04-5378/2019, постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2020 по тому же делу по  иску общества «УралТракСервис» к обществу с ограниченной  ответственностью «Балтийская строительная компания-Взрывпром» о  взыскании 1 333 050 рублей 41 копейки реального ущерба, 5 781 055 рублей  17 копеек упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Автозапчастьцентр», общества с  ограниченной ответственностью «Макос Групп», арбитражного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-2007»  ФИО1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Амурской области от 05.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 08.06.2020 решение от 05.11.2019 и постановление Шестого арбитражного  апелляционного суда от 23.01.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «УралТракСервис» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на противоречие их воле сторон, отраженной в\nмировом соглашении, не исключающем взыскания убытков в связи с  неисполнением обязанности по передаче имущества.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСтадия арбитражного процесса, на которой заключено мировое  соглашение, не влияет на возникающие в связи с ним права и обязанности  сторон.\nСуды, установили, что мировым соглашением установлена обязанность  ответчика уплатить денежные средства взамен не переданного имущества в  отсутствие какой-либо ответственности за несостоявшуюся передачу.\nВ такой ситуации вывод судов о выражении подписанием мирового  соглашения волеизъявления на прекращение гражданско-правового спора,  связанного с передачей имущества, в полном объеме соответствует  обстоятельствам правоотношений сторон.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «УралТракСервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"УралТракСервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"БСК-Взрывпром\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Дальневосточного округа\n(подробнее)\nШестой арбитражный апелляционный суд (1 и 3 том)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}