{
  "title": "determination ВС РФ от 19.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1906904",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС20-10488\nг. Москва 19 августа 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«ЛКОМ» (истец, г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью\n«Купи Оптом» (правопреемник истца, г. Москва) на постановление Первого\nарбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2020 по делу\n№ А43-48767/2018 Арбитражного суда Нижегородской области по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «ЛКОМ» к обществу с\nограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйЧбиСи Евразия» (г. Москва) о\nвзыскании 46 507 104 рублей задолженности, 32 318 919 рублей пеней с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, общества с ограниченной\nответственностью «Метро Кеш энд Керри» (г. Москва),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2019\nвзыскано 46 507 104 рубля долга, 30 994 151 рубль 41 копейка пеней.\nПервый арбитражный апелляционный суд определением от 30.09.2019\nперешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой\nинстанции, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица\nобщества «Метро Кеш энд Керри».\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 09.12.2019 решение отменено: взыскано 16 317 056 рублей 52 копейки пеней.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 16.03.2020 в порядке процессуального правопреемства общество «ЛКОМ»\n\n2\nзаменено на общество «Купи Оптом», постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 09.12.2019 оставлено без изменения.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное привлечение\nк участию в деле третьего лица и подтвержденность оказания услуг на\nзаявленную в иске сумму.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 16.04.2016\n№ 2016/065 и применив к ним статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, суды признали наличие просрочки ответчика в оплате\nоказанных услуг и недоказанность оказания истцом (исполнителем) услуг на\nзаявленную сумму задолженности.\nТребуемая в жалобах переоценка выводов судов обоснована\nобсужденными судами мотивами, не создающими оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЛКОМ» и\nобществу с ограниченной ответственностью «Купи Оптом» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}