{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1906644",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 июня 2020 г. по делу № А56-102738/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Споры по иным основаниям - О компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки\n79059_1462735\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 307-ЭС20-10543\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва26 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Мегаснаб-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - общество) о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определения  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2020 и от 05.06.2020  по делу  № А56-102738/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями\n184\nи\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Мегаснаб-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Мегаснаб-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе на определения Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 22.01.2020 и от 05.06.2020 по делу\n№ А56-102738/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Мегаснаб-Сервис\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nМинистерство финансов России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 18 августа 2020 г. по делу № А56-102738/2019\nОпределение от 26 июня 2020 г. по делу № А56-102738/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}