{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1906608",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 августа 2020 г. по делу № А67-5416/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-10495\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов  по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Томской области  от 13.11.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 20.05.2020 по делу  № А67-5416/2018\nпо иску Управления Федеральной службы судебных приставов по  Алтайскому краю (далее – управление) к обществу с ограниченной  ответственностью «Селф» (далее – общество) о взыскании 800 457,6 рублей  штрафа за неисполнение условий государственного контракта на выполнение  капитального ремонта помещений\nпо встречному иску общества к управлению о взыскании 1 089 259,41  рублей неустойки за просрочку оплаты работ,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Томской области от 13.11.2019 (с учетом  определения от 15.11.2019 об исправлении арифметической ошибки),  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 03.02.2020, первоначальный иск удовлетворен,  встречный иск удовлетворен частично в размере 954 117,08 рублей, в  результате зачета суд взыскал с управления в пользу общества  153 659,48 рублей неустойки, 20 927,87 рублей в возмещение судебных  расходов по оплате государственной пошлины.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 20.05.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nУправление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  в части удовлетворения встречного иска отменить, считая их принятыми с  нарушением норм материального и процессуального права в указанной части.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  удовлетворили первоначальный иск, признав доказанным факт ненадлежащего  выполнения обществом (подрядчиком) обязательств по контракту, встречный  иск удовлетворен частично, поскольку судами установлено нарушение сроков  оплаты выполненных работ, но размер неустойки скорректирован с учетом  периода просрочки и примененной ставки рефинансирования.\nДоводы жалобы со ссылкой на наличие оснований для снижения  неустойки, наличие вины общества (подрядчика) в допущенной истцом  просрочке оплаты работ, отсутствии финансирования, были предметом  исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку, не  согласиться с которыми оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Селф\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}