{
  "title": "determination ВС РФ от 17.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1906420",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС19-11614\nг. Москва 17 августа 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя\nФурмана С.А. (истец, г. Южно-Сахалинск) на решение Арбитражного суда\nОмской области от 13.09.2019 по делу № А46-3401/2018, постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020 по тому же делу\nпо иску предпринимателя к акционерному обществу «Омскэнерго» и обществу\nс ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» о\nвзыскании 173 225 рублей убытков и 22 000 рублей расходов на услуги\nэксперта,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда\nОмской области от 13.09.2019 в удовлетворении иска к акционерному обществу\n«Омскэнерго» отказано, в отношении общества с ограниченной\nответственностью «Управляющая компания «Мой Дом» производство по делу\nпрекращено.\nВосьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.11.2019\nотменил решение от 13.09.2019 в отношении акционерного общества\n«Омскэнерго» и взыскал с него 51 967 рублей 50 копеек убытков.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 19.03.2020 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 28.11.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных\nактов, считая, что выводы судов о степени вины акционерного общества\n«Омскэнерго» основаны на ненадлежащих доказательствах.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСтепень вины акционерного общества «Омскэнерго» установлена судами\nпо итогу оценки обстоятельств спора и представленных доказательств, одним\nиз которых является акт судебной экспертизы от 25.06.2018 № 340-18.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Фурману С.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}