{
  "title": "determination ВС РФ от 17.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "17.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1906374",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-53593/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов\n79018_1462196\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-10393\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения города  Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 19.02.2020 по делу  № А40-53593/2019 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 18.06.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении  пропущенного срока. В обоснование ходатайства указал на то, что не  осуществлял деятельность в период введения ограничительных мер и режима  самоизоляции.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nОценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, суд признает их уважительными.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство государственного бюджетного учреждения города Москвы  по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» о  восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на  подачу кассационной жалобы восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФЛАН-М\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГосударственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений \"Гормост\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 августа 2020 г. по делу № А40-53593/2019\nОпределение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-53593/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}