{
  "title": "determination ВС РФ от 13.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "13.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1905998",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС17-23449\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.08.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центральный\nстадион профсоюзов» (далее - общество) о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Мурманской области от 29.08.2019 по делу\n№ А42-7456/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 24.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 13.05.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\n\n2\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а\nтакже отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 настоящего Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации о\nгосударственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или\nкассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица – заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nАрбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке\nили рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера,\nесли имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства.\n\n3\nУстановив наличие объективных оснований, судья приходит к выводу о\nпредоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.\nРуководствуясь статьей 102 АПК РФ, статьями 333.22, 333.41 Налогового\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Центральный\nстадион профсоюзов» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере\n3 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной\nжалобе.\nСудья Верховного Суда Р.А. Хатыпова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}