{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "10.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1905320",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 августа 2020 г. по делу № А07-10121/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1477457\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-10109\nг. Москва10 августа 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу федерального государственного предприятия  «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»  (истец, г. Ростов-на-Дону, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда  Республики Башкортостан от 17.10.2019 по делу  № А07-10121/2018,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 08.05.2020 по тому же делу по иску предприятия к публичному  акционерному обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» о  взыскании 356 269 рублей 66 копеек задолженности за сверхнормативную  охрану грузов с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «ИПП», открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» и Управления Федеральной антимонопольной  службы по г. Москве,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.05.2020  решение от 17.10.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку доказательств оказания и принятия услуг.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать федеральному государственному предприятию «Ведомственная  охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФедеральное государственное предприятие \"Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"АНК \"Башнефть\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}