determination ВС РФ от 10.08.2020
Дата: 10.08.2020
============================================================

Определение от 10 августа 2020 г. по делу № А32-10004/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1477422
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС20-10102
г. Москва10 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Строймонтаж-Юг» (ответчик, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 27.11.2019 по делу  № А32-10004/2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2020 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Промсервис-Юг» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строймонтаж-Юг» о взыскании долга,

1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 26.05.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Строймонтаж-Юг» просит отменить  судебные акты, ссылаясь на подтвержденность отсутствия задолженности.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив неоплату ответчиком оказанных по договору  от 11.01.2017  № 12 услуг, удовлетворили иск в соответствии со статьями
779
,
781
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иная оценка заявителем изменения назначения совершенного во  исполнение обязательства платежа и его последствий не образует оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-Юг»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Промсервис-Юг"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Строймонтаж-Юг"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)