determination ВС РФ от 04.08.2020 Дата: 04.08.2020 ============================================================ Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А27-17858/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-11141 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва04 августа 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» (Кемеровская область) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2020 по делу № А27-17858/2018 Арбитражного суда Кемеровской области, 1. общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» 172 704 рублей 03 копеек страхового возмещения в порядке суброгации. К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект». Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.2019 иск удовлетворен и с ООО «Марко-Трейд» в пользу ООО «СК «Согласие» взыскано 172 704 рубля 03 копейки ущерба; в удовлетворении иска к управляющей компании отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска отменено и в удовлетворении иска в указанной части отказано. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.05.2020 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области. Общество с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 , 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее) Ответчики: ООО "Марко-Трейд" (подробнее) ООО "УК"Проспект" (подробнее) Иные лица: общество с ограниченной ответственностью "Экспертная группа "ОТК" (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)