{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "04.08.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1904260",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС19-1269 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 августа 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.\nходатайство Зуева Виктора Викторовича (далее – заявитель, должник)\nо восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2019,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2020\nпо делу № А53-3980/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого\nпо данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный\nпо причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,\nпредставлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений\nоб обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть\nвосстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации (далее – судья Верховного Суда Российской Федерации),\nрассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,\nчто ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления\nв законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано\nодним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это\n\n2\nлицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных\nинтересов обжалуемым судебным актом.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий\nсовершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9\nКодекса).\nТак, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам\nрассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является\nпостановление суда округа от 27.05.2020.\nКассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской\nФедерации в электронном виде посредством системы электронной подачи\nдокументов «Мой Арбитр» 28.07.2020, то есть с пропуском установленного\nчастью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.\nХодатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель\nссылается на позднее опубликование обжалуемого постановления суда округа,\nа также на отсутствие квалифицированной юридической помощи.\nМежду тем указанные обстоятельство не свидетельствует\nо невозможности совершения заявителем необходимых процессуальных\nдействий по не зависящим от него причинам.\nПринимая во внимание, что заявитель являлся инициатором подачи\nкассационной жалобы в суд округа и обжалуемое постановление опубликовано\nсвоевременно (28.05.2020) в общедоступной базе судебных актов, заявитель\nимел достаточно времени для принятия мер по обращению с настоящей\nжалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).\nТаким образом, основания для восстановления пропущенного\nпроцессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба\nподлежит возврату.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Зуева Виктора Викторовича о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока оставить без удовлетворения.\nКассационную жалобу Зуева Виктора Викторовича на определение\nАрбитражного суда Ростовской области от 10.12.2019, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2020\nпо делу № А53-3980/2016 возвратить заявителю.\nСудья Д.В. Капкаев"
    }
  ]
}