{
  "title": "determination ВС РФ от 31.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "31.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1903700",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС18-14542 (33)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 июля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.\nходатайство Хаммуда Мухаммада Рамадана (далее – заявитель)\nо восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 25.12.2019 по делу № А65-5816/2017 Арбитражного суда Республики\nТатарстан о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного\nобщества «ИнтехБанк»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается\nв срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,\nне зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную\nжалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня\nвступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий\nсовершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9\nКодекса).\n\n2\nТак, последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым\nпо результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу,\nявляется постановление суда округа от 25.12.2019.\nКассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской\nФедерации в электронном виде посредством системы электронной подачи\nдокументов «Мой Арбитр» 24.07.2020, то есть за пределами процессуального\nдвухмесячного срока, а ходатайство о его восстановлении – за пределами\nшестимесячного срока.\nИз обжалуемого постановления суда округа следует, что\nХаммуд М.Р. являлся инициатором обжалования судебного акта суда\nапелляционной инстанций, а его представитель принимал участие в судебном\nзаседании суда округа; постановление суда округа от 25.12.2019 опубликовано\nв общедоступной базе судебных актов 26.12.2019, то есть в установленный\nсрок.\nУчитывая, что предусмотренный статьей 291.2 Кодекса срок для подачи\nходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является\nпресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства\nследует отказать, кассационную жалобу – возвратить заявителю.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Хаммуда Мухаммада Рамадана о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока оставить без удовлетворения.\nКассационную жалобу Хаммуда Мухаммада Рамадана по делу\n№ А65-5816/2017 возвратить заявителю.\nСудья Д.В. Капкаев"
    }
  ]
}