{
  "title": "determination ВС РФ от 28.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "28.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1902866",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 июля 2020 г. по делу № А65-34991/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79005_1473418\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-12170\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва28 июля 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.  ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 (далее – должник) ФИО2  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 10.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.02.2020 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 20.05.2020 по делу  № А65-34991/2018  о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1 и 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nСрок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации (далее – судья Верховного Суда Российской Федерации),  рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии,  что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано\nодним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса).\nТак, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, является  постановление суда округа от 20.05.2020.\nКассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской  Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» 21.07.2020, то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.\nХодатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на позднее опубликование обжалуемого постановления суда округа.\nМежду тем указанное обстоятельство не свидетельствует  о невозможности совершения заявителем необходимых процессуальных  действий по не зависящим от него причинам.\nПринимая во внимание, что заявитель являлся инициатором подачи  кассационной жалобы в суд округа и обжалуемое постановление опубликовано  своевременно (21.05.2020) в общедоступной базе судебных актов, заявитель  имел достаточно времени для принятия мер по обращению с настоящей  жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).\nТаким образом, основания для восстановления пропущенного  процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба  подлежит возврату.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 о восстановлении пропущенного  процессуального срока оставить без удовлетворения.\nКассационную жалобу финансового управляющего имуществом  ФИО1 ФИО2 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2020 по делу   № А65-34991/2018 возвратить заявителю.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Хусаинов Айрат Ахнафович, г.Набережные Челны\n(подробнее)\nОтдел Опеки И\n(подробнее)\nОтдел опеки и попечительства\n(подробнее)\nОтветчики:\nВихорева Елена Валериевна, г. Елабуга\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}