{
  "title": "determination ВС РФ от 27.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "27.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1903442",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 июля 2019 г. по делу № А57-6695/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-9676\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n08.07.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества производственно-коммерческого предприятия «Харсар» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2019 по делу № А57-6695/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма «Лада-маркет» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области              с исковым заявлением к акционерному обществу                                производственно-коммерческое предприятие «Харсар» (далее - Общество)                о взыскании 409 956 руб. 74 коп. убытков, причиненных некачественным выполнением работ по ремонту кровли здания.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2019, производство по делу приостановлено                   в связи с назначением повторной экспертизы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь            на их незаконность.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные                      в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших                    на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nСуд первой инстанции, оценив доводы сторон и представленные                        в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что заключение, сделанное в рамках первоначальной экспертизы, является неполным                          и вызывает сомнения, в связи с чем, руководствуясь статьями\n82\n,\n87\n,\n144\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил повторную экспертизу и приостановил производство по делу.\nСуды апелляционной инстанции и округа указали на соответствие действий суда первой инстанции нормам процессуального законодательства.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества производственно-коммерческого предприятия «Харсар» для рассмотрения                 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО ПТФ \"Лада-маркет\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО ПКП \"ХАРСАР\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"НОСТЭ\"\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 27 июля 2020 г. по делу № А57-6695/2018\nОпределение от 8 июля 2019 г. по делу № А57-6695/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}