{
  "title": "determination ВС РФ от 22.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1902170",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-50448/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-4870\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу  федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный  исследовательский центр «Курчатовский институт» (далее – учреждение)\nна постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020  по делу  № А40-50448/2019\nпо иску акционерного общества «Специализированный\nнаучно-исследовательский институт приборостроения» (далее – общество)  к учреждению о взыскании неправомерно удержанных сумм неустойки\nв размере 22 159 679 руб. 36 коп. и штрафа в размере 755 000 руб., а также  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере\n345 524 руб. 52 коп.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.09.2019, с учреждения в пользу общества взыскано 345 524 руб. 24 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении  остальной части исковых требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции отменены в части отказа во взыскании 22 159 679 руб. 36 коп.  неосновательного обогащения, дело в указанной части направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, в остальной части судебные  акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, учреждение, ссылаясь на нарушение судом округа норм права,  просит отменить его постановление и оставить в силе решение суда первой  инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы не установлено.Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций\nи направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая судебного  акта по существу спора, указал на необходимость исследовать и дать оценку  всем имеющимся в материалах дела доказательствам и заявленным сторонами  доводам.\nОснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, не имеется.\nПри новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать  свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  представлять соответствующие доказательства и иными способами  обосновывать свою позицию по делу.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного  бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр  «Курчатовский институт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГБУ \"Национальный исследовательский центр \"Курчатовский институт\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}