{
  "title": "determination ВС РФ от 22.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1901792",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-160966/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-10248\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проект- М» на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2020 по делу   № А40-160966/2019 Арбитражного суда города Москвы\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Проект-М» к  государственному бюджетному профессиональному образовательному  учреждению города Москвы «Колледж Архитектуры, Дизайна и  Реинжиниринга  № 26» о признании недействительными результатов торгов, о  признании недействительным контракта от 16.05.2019   № 0873500000819001168,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 в  удовлетворении требований отказано.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.02.2020 апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с пропуском\nсрока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении  ходатайства о его восстановлении.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2020  определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты апелляционного суда  и суда округа отменить, ссылаясь на допущенные существенные нарушения  норм процессуального права.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nПриводимые заявителем причины несвоевременного обращения в суд с  апелляционной жалобой были рассмотрены судом и признаны  неуважительными. Поддерживая данный вывод, суд округа указал, что  обстоятельства, связанные с отсутствием в штате общества юриста, являются  внутренними организационными проблемами, которые применительно к  пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 28.05.2009  № 36 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции» (подлежащим применению в рассматриваемое  время) не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска  процессуального срока.\nДоказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, общество  столкнулось с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими  своевременному направлению жалобы и действительно ограничивающими  возможность совершения соответствующего процессуального действия в  отведенный срок, не представлено и судами таких обстоятельств не  установлено.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Проект-М\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ \"КОЛЛЕДЖ АРХИТЕКТУРЫ, ДИЗАЙНА И РЕИНЖИНИРИНГА №26\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}