{
  "title": "determination ВС РФ от 22.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "22.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1901736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А17-1622/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-10198\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва22.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Ивановского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Ивановской области от 18.11.2019,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020,  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2020 по  делу  № А17-1622/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» о  признании недействительными решения государственного учрежденияИвановского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации от 13.12.2018  № 2724 о непринятии к зачету расходов  на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством в сумме 31 539 рублей, решения от 04.07.2019  № 7705 об отказе в  выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на  выплату страхового обеспечения в сумме 20 002,32 рублей, решения  от 04.07.2019  № 7705 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового\nобеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 20 002,32 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2020, требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 22.05.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального права и (или)  норм процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 16.07.1999  № 165-ФЗ «Об основах обязательного  социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006  № 255-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством», Федерального закона от  19.05.1995  № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим  детей», Положением об особенностях порядка исчисления пособий по  временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного  пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи  с материнством, утвержденным постановлением Правительства Российской  Федерации от 15.06.2007  № 375, суды удовлетворили заявленные требования,  признав отсутствие у фонда оснований для непринятия к зачету расходов  общества на выплату страхового обеспечения на случай временной\nнетрудоспособности и в связи с материнством, а также для отказа в выделении  средств на возмещение расходов страхователя.\nПри этом суды исходили из правомерности исчисления пособия по  беременности и родам застрахованному лицу, работающему на условиях  неполного рабочего времени, исходя из среднего заработка, равного  минимальному размеру оплаты труда, без учета продолжительности рабочего  времени, факт изменения режима рабочего времени в рассматриваемом случае  правового значения не имеет.\nПриведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных  нарушениях норм материального права, а также требований процессуального  законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Аксиома\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nВторой Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}