{
  "title": "determination ВС РФ от 14.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1899882",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 июля 2020 г. по делу № А50-26439/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 309-ЭС20-9560\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Профессионал» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края  от 27.06.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 05.02.2020 по делу  № А50-26439/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Лобаново» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  иском, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Профессионал» (далее – Компания)  (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Гарант») об обязании передать, а в случае отсутствия восстановить и  передать техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный  по адресу: <...>, а  также иные документы, связанные с управлением домом.\nРешением Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2019 (с учетом  определения об исправлении опечатки от 25.10.2019), оставленным без изменения  постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 и  постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2020, требования  удовлетворены частично, на Компанию возложена обязанность в течение 45 дней с\nмомента вступления решения в законную силу передать, а в случае отсутствия  восстановить и передать Обществу техническую документацию на  многоквартирный дом по адресу: Пермский край, Пермский район, село Лобаново,  ул. Культуры, д. 3 и иные, связанные с управлением многоквартирным домом  документы: схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации,  центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; документы на  установленный коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии - акт  ввода в эксплуатацию, акт действующей поверки; документы на установленный  коллективный (общедомовой) прибор учета холодного водоснабжения - проект;  документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета  холодного водоснабжения - паспорт на узел учета холодного водоснабжения;  документы на установленный коллективный (общедомовой) прибор учета  холодного водоснабжения - акт допуска узла учета к эксплуатации; документы на  установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической  энергии - проект; документы на установленный коллективный (общедомовой)  прибор учета электрической энергии - паспорт на узел учета; документы на  установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электрической  энергии - акт ввода в эксплуатацию, акт о действующей поверке; акт осмотра,  проверки состояния внутридомового газового оборудования; списки лиц,  использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании  договоров (по решению общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства  Российской Федерации о защите персональных данных. Также с Компании в  пользу Общества взыскана судебная неустойка в размере 1 000 рублей за каждый  день просрочки исполнения судебного решения в части передачи технической и  иной документации на многоквартирный дом до дня фактического исполнения  обязанности по передаче документации; в удовлетворении остальной части  требований отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Компанией в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Профессионал».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Пермского края от 27.06.2019, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 05.02.2020 по делу  № А50-26439/2018 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ \"ЛОБАНОВО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Управляющая компания Гарант\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИнспекция государственного жилищного надзора Пермского края\n(подробнее)\nООО \"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 7 сентября 2020 г. по делу № А50-26439/2018\nОпределение от 14 июля 2020 г. по делу № А50-26439/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}