{
  "title": "determination ВС РФ от 14.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1899850",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 июля 2020 г. по делу № А28-16600/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС20-8969\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Эффективная система здравоохранения» на решение Арбитражного суда  Кировской области от 19.08.2019, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 16.03.2020 по делу  № А28-16600/2018\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Эффективная  система здравоохранения» к Кировскому областному государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской  помощи г. Кирова», обществу с ограниченной ответственностью  «СВВ-Контакт» о расторжении государственных контрактов  от 28.12.2015  № 0340300017315000021-0144803-01, от 27.01.2016   № 0340300017315000027-0144803-01 и взыскании солидарно  196 487 771,5 рубля убытков, 68 963 925,66 рублей законной неустойки и  2 085 375,82 рублей договорной неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кировской области от 19.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 19.11.2019, требования удовлетворены частично,  государственные контракты от 28.12.2015  № 0340300017315000021-0144803-01,  от 27.01.2016  № 0340300017315000027-0144803-01 расторгнуты, с ответчика в  пользу истца взыскано 2 085 375,82 рублей неустойки, в удовлетворении  остальной части требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 16.03.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить в части отказа в удовлетворении требований, считая их принятыми с  нарушением норм материального и процессуального права в указанной части.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», Гражданского кодекса Российской Федерации, суды  отказали в удовлетворении требований о взыскании убытков и о взыскании  законной неустойки за отказ ответчика от пользования автомобилями, признав  недоказанным материалами дела совокупности условий, влекущих применение  к ответчику ответственности в виде взыскания убытков, в том числе исходя из  того, что расходы исполнителя не связаны с отказом заказчика от контрактов,  контракты не являются договорами фрахтования.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nИсходя из выводов судов о наличии у истца иных способов защиты  нарушенного права доводы жалобы не являются достаточными в целях  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Эффективная система здравоохранения\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nКОГБУЗ \"Станция скорой медицинской помощи г.Кирова\"\n(подробнее)\nООО \"СВВ-Контакт\"\n(подробнее)\nИные лица:\nУправление ГИБДД УМВД России по Кировской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}