{
  "title": "determination ВС РФ от 14.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "14.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1899766",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 июля 2020 г. по делу № А56-40217/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Неосновательное обогащение\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-11169\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва14 июля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русвэй» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 11.07.2019 по делу  № А56-40217/2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2020 по  тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана обществом посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», 09.07.2020 – с пропуском срока,  установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для  восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу  № А56-40217/2019  является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи\n289\nАПК  РФ, со дня его принятия – 14.02.2020, следовательно, двухмесячный срок на  подачу кассационной жалобы истек 12.05.2020 (с учетом установленных  нерабочих дней), тогда как жалоба подана 09.07.2020.\nОдновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В  качестве причины пропуска срока указано установление нерабочих дней в  связи с введенными мерами по противодействию распространению новой  коронавирусной инфекции.\nМежду тем, в данном случае срок совершения процессуальных действий  пропущен заявителем не в связи с введенными мерами по противодействию  распространению новой коронавирусной инфекции.\nУказами Президента Российской Федерации от 25.03.2020  № 206, от 02.04.2020  № 239, от 28.04.2020  № 294 нерабочие дни на территории  Российской Федерации установлены с 30.03.2020 по 08.05.2020.\nИз текста обжалуемых судебных актов следует, что кассационная жалоба  в окружной суд подана заявителем, представитель общества присутствовал в  судебном заседании окружного суда (13.02.2020) и знал о результатах  рассмотрения жалобы; из информации, размещенной в картотеке арбитражных  дел, следует, что информация о принятом судебном акте размещена судом  округа своевременно – обжалуемое постановление суда опубликовано  15.02.2020.\nС учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и  подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный  статьей\n291.2 АПК РФ\nсрок с учетом действовавших ограничений.\nДоказательств, свидетельствующих о том, что общество было лишено  возможности обратиться в суд 12.05.2020 посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», не представлено.\nКроме того, приложенное к жалобе платежное поручение от 23.03.2020  № 35 об оплате государственной пошлины свидетельствует об  отсутствии препятствий для своевременного обращения с кассационной  жалобой.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русвэй» в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 по делу  № А56-40217/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 14.02.2020 по тому же делу.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «Русвэй» возвратить  без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Русвэй\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Старые традиции\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}