{
  "title": "determination ВС РФ от 08.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898802",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 мая 2019 г. по делу № А50-18794/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\n79059_1260387\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС19-9296\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 08 мая 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камелия» о  приостановлении производства по делу № А50-18794/2018 Арбитражного суда  Пермского края до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камелия»  (далее – общество) о признании недействительным решения Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее -  налоговый орган, инспекция) от 16.02.2018 № 1 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения в части,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2018, заявленное требование удовлетворено  частично.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2019  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный  суд Пермского края.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление суда округа, одновременно заявив\nходатайство о приостановлении рассмотрения дела № А50-18794/2018 до  рассмотрения кассационной жалобы.\nИзучив заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения.\nВ силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба, поданная в соответствии с правилами,  установленными статьями 291.1 - 291.3 настоящего Кодекса, изучается судьей  Верховного Суда Российской Федерации по материалам, приложенным к ней,  или по материалам истребованного дела.\nСтатьями\n143\nи\n144\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить  производство по делу.\nВ рассматриваемом случае основания для приостановления Верховным  Судом Российской Федерации производства в суде первой инстанции  отсутствуют.\nДействующее арбитражное процессуальное законодательство, в том  числе положения названных норм права, не предусматривает возможность и  основания приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации  производства по делу, находящегося на рассмотрении в суде другой инстанции.\nТакой вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого  находится соответствующий спор, следовательно, на настоящий момент  общество вправе представить ходатайство о приостановлении производства по  делу только в суд первой инстанции.\nПри таких обстоятельствах, руководствуясь статьями\n184\n,\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Камелия» о приостановлении производства по делу\n№ А50-18794/2018 Арбитражного суда Пермского края до рассмотрения  Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 02.04.2019 отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Камелия\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 17 июля 2020 г. по делу № А50-18794/2018\nОпределение от 8 июля 2020 г. по делу № А50-18794/2018\nОпределение от 3 июля 2019 г. по делу № А50-18794/2018\nОпределение от 8 мая 2019 г. по делу № А50-18794/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}