{
  "title": "determination ВС РФ от 08.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "08.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898750",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-10756\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 8 июля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Лавриненко Николая Николаевича о восстановлении\nпропущенного срока на обжалование в кассационном порядке\nрешения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2019,\nпостановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.09.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 28.11.2019 по делу №А63-4286/2019\nпо иску конкурсного управляющего общества с ограниченной\nответственностью \"СПВ+\" к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю\nо признании незаконными действий (бездействия),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации. В обоснование заявитель указывает, что не является\nлицом, участвующим в настоящем деле, однако обжалуемыми судебными\nактами затрагиваются его права и интересы; о наличии спорных судебных\nактов заявитель узнал в марте 2020 года.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи\nкассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об\nобжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть\nвосстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что\n\n2\nходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную\nсилу обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 указанной статьи\nходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в\nпорядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. По результатам рассмотрения\nданного ходатайства судья выносит определение о восстановлении\nпропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его\nвосстановлении.\nПо результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока\nоснований для его удовлетворения не установлено.\nВзаимосвязанные положения названных процессуальных норм\nпредполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на\nвосстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на\nзаявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по\nуважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел\nвозможности совершить процессуальное действие в установленный законом\nсрок.\nКак указывает заявитель, об обжалуемых судебных актах ему стало\nизвестно в марте 2020 года.\nНастоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской\nФедерации 25.06.2020, то есть с пропуском двухмесячного срока,\nпредусмотренного положениями АПК РФ.\nПри этом заявителем в обоснование ходатайства не приведены\nобстоятельства, объясняющие невозможность своевременного составления и\nнаправления надлежаще оформленной кассационной жалобы в\nпредусмотренный процессуальным законодательством срок с момента, когда он\nузнал о наличии спорных судебных актов.\nПринятие решения о необходимости обжалования судебного акта и\nсовершения соответствующих процессуальных действий находилось в\nкомпетенции заявителя, своевременность принятия такого решения зависела\nтолько от его волеизъявления.\nВ силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск\nнаступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных\nдействий.\nЗаявителем не приведено доводов, обосновывающих вызванную\nсущественными объективными обстоятельствами невозможность подачи\nкассационной жалобы с учетом требований процессуального законодательства.\nЗаявителем не приведено причин, не зависящих от него, которые\nпрепятствовали своевременному обращению с кассационной жалобой.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование\nсудебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный\nстатьей 8 АПК РФ.\nС учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о\nвосстановлении пропущенного срока не усматривается. В силу пункта 3 части 1\nстатьи 291.5 АПК РФ отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении\n\n3\nпропущенного срока является основанием для возвращения кассационной\nжалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства Лавриненко Николая Николаевича\nо восстановлении пропущенного процессуального срока.\nКассационную жалобу Лавриненко Николая Николаевича на решение\nАрбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2019, постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2019\nпо делу №А63-4286/2019 возвратить заявителю.\nСудья Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}