{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898536",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А78-2917/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС20-8603\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва07.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Забайкальского межрегионального управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 03.10.2019, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2020 по делу   № А78-2917/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРК  «Быстринское» о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Забайкальскому краю (в настоящее время – Забайкальское межрегиональное  управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования) от  28.02.2019  № 02-005/2019 о привлечении к административной ответственности  по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в  размере 300 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2019, заявленное требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 13.03.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные  акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, обществу вменяется невыполнение  условий пункта 5.2 лицензии, а именно: невыполнение определенных проектом  работ по разработке технико-экономического обоснования постоянных  разведочных кондиций с подсчетом (перерасчетом) запасов месторождения.\nЧастью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусмотрена административная  ответственность за пользование недрами с нарушением условий,  предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований  утвержденного в установленном порядке технического проекта.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Закона Российской Федерации от 21.02.1992  № 2395-1 «О недрах», суды  пришли к выводу о недоказанности административным органом в действиях  общества состава административного правонарушения, ответственность за  совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в том числе, вины в  совершении правонарушения.\nПри этом суды исходили из того, что уполномоченными  государственными органами Роснедра и Центрсибнедра установлено, что\nобщество в полном объеме исполнило требования законодательства о недрах и  проектной документации, нарушения условий пользования недрами  отсутствуют. При указанных обстоятельствах оснований полагать, что  обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению  условий лицензии, не имеется.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление  иных фактических обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ГРК \"Быстринское\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю\n(подробнее)\nИные лица:\nФГБУ \"Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М.Федоровского\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}