{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898502",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А42-7997/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-8658\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва07.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Ковдорский горно- обогатительный комбинат» на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2019, постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 07.04.2020 по делу  № А42-7997/2019 Арбитражного суда  Мурманской области\nпо иску открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» к акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный  комбинат» о взыскании 50 000 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2019 в иске  отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.12.2019 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 07.04.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nОтветчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной  и кассационной инстанций отменить, считая их принятыми с нарушением норм  материального и процессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nРуководствуясь положениями статей\n15\n,\n393\nГражданского кодекса  Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отменил решение суда  первой инстанции, удовлетворил иск, признав доказанным наличие условий для  взыскания убытков.\nПри этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что на  отправителе лежит обязанность по предоставлению в распоряжение  перевозчика всех документов и сведений, необходимых последнему для  выполнения таможенных и иных обязанностей.\nИсходя из доводов жалобы, выводы суда не противоречат правовой  позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 30.11.2017  № 307-ЭС17-11637.\nДоводы жалобы были предметом рассмотрения судов апелляционной и  кассационной инстанций и получили исчерпывающую правовую оценку, не  согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОАО \"Российские железные дороги\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Ковдорский горно-обогатительный комбинат\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}