{
  "title": "determination ВС РФ от 07.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "07.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 июля 2020 г. по делу № А60-25156/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-8714\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва07.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел России по  городу Екатеринбургу на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 06.09.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 12.03.2020 по делу  № А60-25156/2019\nпо заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Свердловской области, Управлению Министерства  внутренних дел России по городу Екатеринбургу о признании незаконным и  отмене постановления от 07.03.2019  № 1819524587/176 о привлечении к  административной ответственности по части 4 статьи\n18.9\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в  виде штрафа в размере 400 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.11.2019, оспариваемое постановление признано  незаконным и отменено в части наложения штрафа в размере 400 000 рублей,  назначенный административный штраф заменен на предупреждение.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу  судебные акты отменить, в удовлетворении требований отказать.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к  ответственности послужил установленный административным органом факт  неуведомления предпринимателем, оказывающим гостиничные услуги, органа  миграционного контроля об убытии иностранного гражданина из места  временного пребывания на территории РФ.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 18.07.2006  № 109-ФЗ «О миграционном учете  иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», суды  пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи\n18.9\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  заменив назначенное наказание в виде административного штрафа на  предупреждение.\nДоводы жалобы о том, что возникший спор не связан с осуществлением  предпринимательской и иной экономической деятельности не может служить  основанием для отмены судебных актов исходя из разъяснений, изложенных в  пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации\n№ 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 27.11.2019.\nДоводов, подтверждающих существенные нарушения норм  материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела  и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке, заявителем в жалобе не приведено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nГлавное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области\n(подробнее)\nГУ УВМ МВД России по Свердловской области\n(подробнее)\nУправление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}