{
  "title": "determination ВС РФ от 06.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898190",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 ноября 2019 г. по делу № А51-23945/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС19-20690\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19.11.2019\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инсайд  Корпорейшин» на определение Арбитражного суда Приморского края  от 15.07.2019 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 15.08.2019 по делу  № А51-23945/2018\nпо заявлению Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о привлечении  арбитражного управляющего ФИО1 к  административной ответственности по части 3.1 статьи\n14.13\nКодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в ходе рассмотрения дела обществом как конкурсным кредитором  должника заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.\nОпределением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2019, в удовлетворении ходатайства отказано.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит названные судебные акты отменить, считая их  принятыми с нарушением норм процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.\nСудебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях  лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им  устанавливаются права этого лица относительно предмета спора, либо на это  лицо возлагаются обязанности.\nИз содержания обжалуемых судебных актов, которыми установлено  отсутствие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого  административного правонарушения, не следует, что нижестоящими судами  принято решение о правах и обязанностях общества.\nКроме того, по смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление, в том числе,  охраняемых законом публичных интересов.\nПоскольку суд апелляционной инстанции согласился с выводами  административного органа о неисполнении арбитражным управляющим  обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности  (банкротстве), и постановлением от 27.09.2019 привлек арбитражного  управляющего к административной ответственности, а доводов о том, чем в  рассматриваемом случае нарушены права общества и какой защите они  подлежат в рамках дела о привлечении арбитражного управляющего к  административной ответственности, не приведено, содержащиеся в жалобе\nдоводы не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nУправление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Приморскому краю\n(подробнее)\nОтветчики:\nАрбитражный управляющий Салтыков Алексей Валентинович\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Инсайд Корпорейшин\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 июля 2020 г. по делу № А51-23945/2018\nОпределение от 19 ноября 2019 г. по делу № А51-23945/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}