{
  "title": "determination ВС РФ от 06.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "06.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1898150",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 июля 2020 г. по делу № А09-2872/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Услуги - Недействительность договора\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС20-8688\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва06.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческое предприятие «Агрострой» на решение  Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2020 по делу   № А09-2872/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческое предприятие «Агрострой» к публичному акционерному  обществу «Ростелеком» и обществу с ограниченной ответственностью  «Компьютерные технологии» о признании недействительным договора  от 08.06.2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.09.2019, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nИстец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты  отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и  процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,  Федерального закона от 18.07.2011  № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ,  услуг отдельными видами юридических лиц» (в редакции, действовавшей на  момент спорных правоотношений), Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды отказали в иске, признав, что оспариваемый договор  заключен в соответствии с установленным порядком, доказательств его  недействительности не представлено.\nПри этом по смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление  и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nСуды указали, что обращаясь в суд с иском о признании заключенного  ответчиками договора недействительным, о применении последствий его  недействительности истец не заявил и не смог пояснить, каким образом будут  восстановлены его нарушенные права в случае удовлетворения иска.\nПри указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ \"АГРОСТРОЙ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Компьютерные технологии\"\n(подробнее)\nПАО \"Ростелеком\"\n(подробнее)\nИные лица:\nПрокуратура Брянской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}