determination ВС РФ от 03.07.2020
Дата: 03.07.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-6248 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 2 июля 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Толстенко Владимира
Анатольевича (далее – заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу
по делу № А46-19146/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества
с ограниченной ответственностью «АВА Компани» (далее – должник),

1. в рамках дела о банкротстве Федеральная налоговая служба в лице
Управления Федеральной налоговой службы по Омской области обратилась
в суд с заявлением о взыскании с Толстенко В.А. в конкурсную массу должника
убытков в размере 1 823 360 рублей 47 копеек.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.02.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2020
отменены определение суда первой инстанции от 28.11.2019 и постановление
апелляционного суда от 10.02.2020, требования удовлетворены.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением суда округа,
Толстенко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой, заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер
в виде приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.
Толстенко В.А. считает необходимым принять данные обеспечительные
меры, поскольку непринятие мер может затруднить возможный поворот
исполнения обжалуемого судебного акта в случае удовлетворения жалобы
ввиду нахождения должника в процедуре банкротства.
Изучив ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения
поскольку приведённые Толстенко В.А. доводы не подтверждают с должной

2
степенью вероятности наличие оснований для принятия испрашиваемых
обеспечительных мер, не свидетельствуют о соразмерности и направленности
запрошенных мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс
банкротства должника лиц.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению
не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Толстенко Владимира Анатольевича
о принятии обеспечительных мер отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк