{
  "title": "determination ВС РФ от 03.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897932",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 июля 2020 г. по делу № А76-11990/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Купля-продажа - Недействительность договора\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС20-8538\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 03.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белая  песочница» на решение Арбитражного суда Челябинской области  от 15.04.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 04.03.2020 по делу № А76-11990/2018\nпо иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Областная клиническая больница № 3» к обществу с ограниченной  ответственностью «Белая песочница» о расторжении государственных  контрактов от 27.09.2017 СМП № 1702, от 27.09.2017 СМП № 1703 на поставку  медицинских товаров,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2019, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.03.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить названные судебные акты, считая их  принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,  Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья  граждан в Российской Федерации», суды удовлетворили требования, признав,  что обществом (поставщиком) допущено существенное нарушение условий  контрактов, доказательств того, что качество поставленного товара  соответствует условиям контрактов, поставщиком не представлено.\nИзложенные в жалобе доводы приводились при рассмотрении дела,  получили надлежащую правовую оценку судов исходя из конкретных\nустановленных условий контракта, и отклонены по мотивам, подробно  изложенным в соответствующих судебных актах.\nНесогласие заявителя с установленными судами фактическими  обстоятельствами дела и оценкой доказательств в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является  основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ \"ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №3\"\n(подробнее)\nООО \"Рош Диагностика Рус\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"БЕЛАЯ ПЕСОЧНИЦА\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}