{
  "title": "determination ВС РФ от 03.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "03.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 3 июля 2020 г. по делу № А20-1960/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-8629\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 03.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания  «Новые технологии» на постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.12.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.03.2020 по делу № А20-1960/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новые  технологии» к федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный  аграрный университет имени В.М. Кокова» о взыскании 1 645 259,84 рублей  задолженности по государственному контракту от 01.06.2018 № ф.2018.231026,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 27.09.2019 иск удовлетворен.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.12.2019 решение суда первой инстанции изменено, с ответчика в пользу  истца взыскано 492 637 рублей задолженности.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 05.03.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nИстец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановления судов апелляционной  и кассационной инстанций отменить, считая их принятыми с нарушением норм  материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалоб и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалоб не установлено.\nРуководствуясь положениями Федерального закона от 05.04.2013   № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд», Гражданского кодекса  Российской Федерации, суды удовлетворили требования частично, признав, что  услуги оказаны не в полном объеме, имеют ненадлежащие количественные и  качественные характеристики, и подлежат оплате частично с учетом  фактически убираемых площадей.\nДоводы жалобы были предметом рассмотрения судов апелляционной и  кассационной инстанций и получили исчерпывающую правовую оценку, не  согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Компания \"Новые технологии\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГБОУ ВО \"КБГАУ им. В.М. Кокова\"\n(подробнее)\nИные лица:\nШестнадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}