{
  "title": "determination ВС РФ от 02.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС20-3220\nг. Москва 2 июля 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на\nрешение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019 по делу\n№ А13-15893/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 16.12.2019 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд\nгорода Вологодской области с иском к сельскохозяйственному\nпроизводственному кооперативу «Колхоз «Новленский» (далее – кооператив) о\nвзыскании 6 999 078 рублей 39 копеек убытков по правилу о суброгации и\n112 608 рублей 46 копеек процентов за пользование денежными средствами.\nК участию в деле в качестве третьих лиц привлечены гражданин\nОтченков В.А. и акционерное общество «Росагролизинг».\nРешением Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 16.12.2019, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,\nссылаясь на неправильное определение основания возникновения\nправоотношений и ошибочную оценку доказательств.\nДля проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о\nналичии оснований для пересмотра судебных актов дело истребовано из\nАрбитражного суда Вологодской области.\n\n2\nИзучив материалы истребованного дела, суд приходит к выводу о\nналичии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, для передачи кассационной\nжалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nИз материалов дела следует, что акционерное общество «Росагролизинг»\nзаключило с обществом «АльфаСтрахование» генеральный договор\nстрахования специализированной техники, передаваемой в лизинг,\nот 08.07.2013 № 0325D/033/00005/3.\nВ связи с уничтожением вследствие пожара трактора, застрахованного по\nстраховому полису от 12.07.2014 № 0325D/033/00005/3-1164, выданному в\nрамках генерального договора, общество «АльфаСтрахование» выплатило\nакционерному обществу «Росагролизинг» (выгодоприобретателю на случай\nгибели имущества) 6 999 078 рублей 39 копеек страхового возмещения.\nВ силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации\nперешедшее страховщику право требования осуществляется им с соблюдением\nправил, регулирующих отношения между страхователем\n(выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.\nСуды сочли, что обществу «АльфаСтрахование» перешло право\nтребования убытков вследствие причинения вреда и, не установив\nнеобходимых в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской\nФедерации условий для его возмещения кооперативом, отказали в иске.\nМежду тем в отношении уничтоженного трактора между обществом\n«Росагролизинг» и кооперативом действовал договор финансовой аренды\n(лизинга) от 08.05.2014 № 0141091, в силу которого лизингополучатель\n(кооператив) несет ответственность за сохранность предмета лизинга.\nОбщество «АльфаСтрахование» просило о возмещении убытков\nкооперативом как лицом, владевшим трактором на основании договора\nлизинга, поэтому его довод о необходимости установления условий для\nвозмещения убытков исходя из исполнения кооперативом этого договора\nзаслуживает внимания.\nДля проверки указанного довода кассационная жалоба передается для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на\nрешение Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2019 по делу\n№ А13-15893/2018, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.08.2019 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 16.12.2019 по тому же делу передать для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\n\n3\nНазначить рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества\n«АльфаСтрахование» в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на\n24 августа 2020 года в 10 часов в помещении суда по адресу: Москва,\nулица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}