{
  "title": "determination ВС РФ от 02.07.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "02.07.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897476",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 июля 2020 г. по делу № А40-138959/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79014_1465097\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС20-9182\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.07.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Воронеж-Аква» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 15.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 20.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 24.03.2020 по делу  № А40-138959/2019\nпо иску общества к акционерному обществу «Теплоэнергетическая  компания Мосэнерго» (далее – компания) о взыскании 14 293 340 руб.  задолженности по выплате гарантийной суммы, 886 187 руб. 08 коп. неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 24.03.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\nи процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся  по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, иск общества (поставщик) мотивирован  наличием у компании (покупатель) задолженности по выплате гарантийного  удержания по договору поставки от 22.01.2015  № 01/ЯКГР/14-279\n(далее – договор).\nИсследовав и оценив по правилам статьи\n71\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела доказательства, в том числе условия договора, учитывая факт поставки  обществом оборудования с недостатками, руководствуясь статьями\n309\n,\n310\n,\n421\n,\n431\nГражданского кодекса Российской Федерации, суды первой\nи апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности истцом  оснований для выплаты ответчиком гарантийного платежа, в связи с чем  отказали в удовлетворении иска.\nСуд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.\nС учетом установленных фактических обстоятельств настоящего дела  доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают  существенных нарушений судами апелляционной инстанции и округа норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Воронеж-Аква» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Воронеж-Аква\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}