{
  "title": "determination ВС РФ от 30.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897242",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 июня 2020 г. по делу № А41-80446/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1464025\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-8462\nг. Москва30 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Алмаз-Антей Строй» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда  Московской области от 22.08.2019 по делу  № А41-80446/2018, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей Строй» к обществу  с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (пос. Светлые горы,  Московская область) о признании сделки недействительной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 07.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 12.03.2020, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Алмаз-Антей Строй» просит о  пересмотре судебных актов как нарушающих нормы права о доказывании и  оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз-Антей  Строй» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИнспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Красногорск Московской области\n(подробнее)\nООО \"Алмаз-Антей Строй\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Строй Монтаж\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}