{
  "title": "determination ВС РФ от 30.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "30.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1897202",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 июня 2020 г. по делу № А40-13271/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1464342\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-2529\nг. Москва30 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Фортесс» (истец, г. Всеволожск, Ленинградская область) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу  № А40-13271/2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2019 по тому  же делу по иску общества «Фортесс» к обществу с ограниченной  ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании 3 984 715 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  31.12.2016 по 04.07.2018, 17 335 285 рублей упущенной выгоды и 23 000 рублей  расходов на оценку,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного  суда от 29.08.2019, взыскано 3 984 715 рублей процентов за пользование  чужими денежными средствами.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 10.12.2019  решение от 31.05.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29.08.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Фортесс» просит об отмене судебных  актов, указывая, что заявленные убытки являются основанной на общих нормах  гражданского законодательства ответственностью за несвоевременную выплату  страхового возмещения и такая ответственность договором не ограничена.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что ответчиком допущено нарушение срока выплаты  страхового возмещения, за которое применена ответственность за  неисполнение денежного обязательства (статья\n395\nГражданского кодекса  Российской Федерации): взысканы проценты со следующего за отказом в  выплате дня до дня фактической уплаты причитающейся выплаты.\nУсловие договора страхования передвижного оборудования и  специальной техники от 08.07.2016  № 003-102-000695/16 о невозмещении  страховщиком упущенной выгоды, простоя, потери дохода и других косвенных  и коммерческих потерь, убытков и расходов истолковано судами как  ограничение ответственности страховщика, допускаемого по соглашению  сторон в силу статьи\n421\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nВ ситуации взыскания процентов, носящих компенсационный характер,  судебные акты в отношении убытков в виде неполученного дохода нельзя  считать противоречащими закону.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фортесс» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ФОРТЕСС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Абсолют Страхование\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}