determination ВС РФ от 30.06.2020 Дата: 30.06.2020 ============================================================ Определение от 30 июня 2020 г. по делу № А83-11850/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79023_1464044 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС20-8535 г. Москва30 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж ВБ» (истец, г. Ялта, Республика Крым) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2019 по делу № А83-11850/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж ВБ» к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАГРУП» (г. Керчь, Республика Крым) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Подводтрубопроводстрой», общества с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс», 1. решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2020, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «Гидромонтаж ВБ» просит о пересмотре судебных актов вследствие принятия судом в обоснование состоявшейся поставки ненадлежащих доказательств. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гидромонтаж ВБ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ГИДРОМОНТАЖ ВБ" (подробнее) Ответчики: ООО "НОВАГРУП" (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)