{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1896824",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№306-ЭС16-17341 (7, 8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июня 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Харитонова Михаила Николаевича и Саморегулируемой\nмежрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных\nуправляющих» (далее – заявители) на постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2020 по делу\n№ А55-15079/2013 Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности\n(банкротстве) закрытого акционерного общества «Жилищно-эксплуатационное\nуправление «Метрон» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ассоциация обратилась в суд\nс заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области\nот 04.09.2017 о взыскании с бывшего конкурсного управляющего\nдолжником Харитонова М.Н. убытков.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2019\nзаявление удовлетворено.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 18.10.2019, вышеуказанное определение\nотменено; в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа; Харитонов М.Н. настаивает на необходимости оставления\nв силе определения суда первой инстанции, а ассоциация – на направлении\nобособленного спора на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nОтменяя определение и разрешая спор, апелляционный суд,\nруководствуясь положениями статей 309-312 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, не усмотрел оснований для пересмотра\nсудебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду их отсутствия,\nс чем впоследствии согласился суд округа.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителей с выводами судов апелляционной инстанции\nи округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и\nоценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Харитонову Михаилу Николаевичи и Саморегулируемой\nмежрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных\nуправляющих» в передаче поданных ими кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}