{
  "title": "determination ВС РФ от 29.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "29.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1896642",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС20-8438\nг. Москва 29 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Монтадеко» (ответчик, г. Ивантеевка) на решение Арбитражного суда\nЯрославской области от 13.05.2019 по делу № А82-987/2019, постановление\nВторого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2020 по тому же делу по\nиску общества с ограниченной ответственностью «Леонардо» (г. Ярославль) к\nобществу с ограниченной ответственностью «Монтадеко» о взыскании\nнеосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными\nсредствами по состоянию на 11.10.2017 с последующим их начислением по\nдень фактической уплаты суммы неосновательного обогащения с участием в\nкачестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Ист Лайнс Групп»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2019,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 13.09.2019 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 05.03.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Монтадеко» просит о пересмотре\nсудебных актов, ссылаясь на нарушение процессуальных норм.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДействия суда по принятию изменений в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых\nтребований и направлению дела по подсудности не являются процессуальными\nнарушениями и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монтадеко» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}