{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1895830",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС20-6723\nг. Москва 23 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Инлун» (ответчик, г. Владивосток, далее – общество) на решение\nАрбитражного суда Приморского края от 12.08.2019, постановление Пятого\nарбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 и постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2020 по делу\n№ А51-2416/2018 Арбитражного суда Приморского края по иску Федерального\nбюджетного государственного учреждения «Морская спасательная служба\nРосморречфлота» (г. Москва, далее – учреждение) к обществу о взыскании\nзадолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, компании\n«INDERTON LIMITED S.A»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2019,\nоставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного\nапелляционного суда от 15.10.2019, иск удовлетворен частично.\nПостановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 29.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.\nВ кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты как\nнезаконные.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы кассационной жалобы в отношении решения и постановления\nапелляционной инстанции беспредметны, поскольку судебные акты отменены\nокружным судом.\nИзложенные в жалобе доводы общество вправе заявить при новом\nрассмотрении дела.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инлун» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}