determination ВС РФ от 23.06.2020
Дата: 23.06.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС20-6396
г. Москва 23 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу фонда «Инвестиционное агентство Курганской
области» (ответчик, г. Курган, далее – фонд) на постановление Арбитражного
суда Уральского округа от 28.01.2020 по делу № А34-1105/2019 Арбитражного
суда Курганской области по иску акционерного общества «Российский
сельскохозяйственный банк» к фонду о взыскании 1 536 320 рублей
задолженности по кредитному договору от 05.12.2013 № 134503/0031 с
участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, гражданина Воронова А.М. и Петуховского
районного отдела судебных приставов Курганской области,

1. решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2019,
оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.01.2020
отменил решение от 09.08.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.10.2019 вследствие неустановления необходимых
для исполнения обязательства из поручительства обстоятельств и направил
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курганской области.
В кассационной жалобе фонд просит об отмене постановления окружного
суда как незаконного.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с
неустановлением обстоятельств, необходимых для правильного разрешения
спора, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа
статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать фонду «Инвестиционное агентство Курганской области» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова