{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1895800",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А60-60899/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1461804\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-6517\nг. Москва 23 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТД Рунатко» (истец, г. Екатеринбург, далее – общество) на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 по делу   № А60-60899/2018, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 29.01.2020 по тому же делу по иску общества к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат  «Электрохимприбор» (г. Лесной, далее – предприятие) о взыскании  задолженности, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.09.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 29.01.2020, в иске отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты,  ссылаясь на несовершение предприятием до закрытия счета действий по  возврату перечисленных за товар денежных средств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсходя из представленных доказательств, суды установили, что  предприятие исполнило обязанность по оплате полученного товара и не  установили основания для обязания его произвести повторную оплату.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТД Рунатко» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТД РУНАТКО\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГУП \"Комбинат \"Электрохимприбор\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}