{
  "title": "determination ВС РФ от 23.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "23.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1895792",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А33-7121/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1461814\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС20-6813\nг. Москва23 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройКонсалтинг» (ответчик, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 20.05.2019 по делу  № А33-7121/2019, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2020 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»  (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью  «СтройКонсалтинг» о взыскании задолженности, пеней,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 14.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 28.01.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «СтройКонсалтинг» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащих  доказательств при неосновательном отказе в назначении экспертизы.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройКонсалтинг»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Прогресс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Стройконсалтинг\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}