determination ВС РФ от 23.06.2020
Дата: 23.06.2020
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва № 305-ЭС20-5132
23 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство унитарного страхового предприятия
«БелВЭБ Страхование» (ответчик, г. Минск, далее – предприятие) о
восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного
суда города Москвы от 31.05.2019 по делу № А40-302371/2018, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019 по тому же делу,

1. предприятие 08.06.2020 подает кассационную жалобу на судебные акты
по делу № А40-302371/2018 с ходатайством о восстановлении срока на
обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы предприятие считает
пропущенным из-за неуведомления его о принятии постановления т 09.12.2019
ни в электронной, ни в иной формах.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при
пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется
участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно
для ознакомления и подготовки жалобы.
На предприятие как участника арбитражного процесса возложена
обязанность получения информации о движении дела и последствия

2
несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление от 09.12.2019 вынесено по результатам рассмотрения
кассационной жалобы предприятия. Текст постановления согласно картотеке
арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 10.12.2019
и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости –
подготовки кассационной жалобы.
В такой ситуации ожидание уведомления о принятом постановлении за
пределами срока на его кассационное обжалование не относится к
объективному препятствию для подачи жалобы в срок и в связи с ним срок
восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать унитарному страховому предприятию «БелВЭБ Страхование» в
восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного
суда города Москвы от 31.05.2019 по делу № А40-302371/2018, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019 по тому же делу.
Возвратить унитарному страховому предприятию «БелВЭБ Страхование»
кассационную жалобу.
Возвратить унитарному страховому предприятию «БелВЭБ Страхование»
из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной
пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением
от 24.02.2020 № 64.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова