{
  "title": "determination ВС РФ от 19.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1895066",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2020 г. по делу № А60-42227/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1460201\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС20-7930\nг. Москва19 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «БВБ-Альянс» (истец, г. Екатеринбург) на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2020 по делу   № А60-42227/2019 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества  с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс» к обществу с ограниченной  ответственностью «РМНТК-Термические системы» (пгт. Черноморский,  Краснодарский край) о взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019 иск  удовлетворен.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 17.02.2020, решение отменено, производство по делу  прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи\n150\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ кассационной жалобе общество «БВБ-Альянс» просит о пересмотре  постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неполучение  по независящей от него причине судебной защиты в ранее рассмотренном деле.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПриведенные в жалобе доводы не опровергают установленной  тождественности исков, влекущей в силу пункта 2 части 1 статьи\n150\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации примененные  апелляционным судом последствия.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «БВБ-Альянс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"БВБ-Альянс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО РМНТК-ТЕРМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}