{
  "title": "determination ВС РФ от 19.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "19.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894928",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-2551/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1460560\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-7998\nг. Москва19 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ответчик, г. Москва,  далее – банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 по  делу  № А40-2551/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 26.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.02.2020 по тому же делу по иску акционерного общества  «Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» к банку о  взыскании 1 309 603 рублей 97 копеек по банковской гарантии от 06.02.2018   № 047989 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного  акционерного общества «Норма-Энергоатом»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2020  решение от 28.05.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2019 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на несоответствие предъявленного требования условиями гарантии и  допущенное бенефициаром злоупотребление правом.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не  усматривается.\nСуды установили, что требование о платеже предъявлено в пределах  определенного банковской гарантией от 06.02.2018  № 047989 срока и с  приложением необходимых документов, что правомерно в силу статей\n375\n,\n376\nГражданского кодекса Российской Федерации признано не позволявшим банку  отказать в совершении платежа.\nНаличие судебного спора об исполнении обеспеченного гарантией  обязательства не препятствует реализации прав по гарантии.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Акционерный  коммерческий банк «Абсолют Банк» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО Концерн Росэнергоатом Филиал Балаковская атомная станция\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО АКБ \"Абсолют Банк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}