determination ВС РФ от 18.06.2020
Дата: 18.06.2020
============================================================

Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-289797/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1459957
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-6053
г. Москва18 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «Арсеналъ» (истец, г. Москва) на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2020 по делу   № А40-289797/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с  ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» к обществу  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о  взыскании 1 753 014 рублей 38 копеек неосновательного обогащения с  участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел  Российской Федерации,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 иск  удовлетворен.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.09.2019  отменил решение от 24.05.2019 и отказал в удовлетворении иска.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020  оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Страховая компания «Арсеналъ»  просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов  вследствие неправильного применения норм материального права.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил, что страховая выплата произведена  обществом «Страховая компания «Арсеналъ» в связи со страховым случаем,  попадающим под действие контракта от 12.09.2016  № 31/29ГК, и в  соответствии с применимой к правоотношениям редакцией Федерального  закона от 28.03.1998  № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании  жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы,  лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской  Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю  за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников  учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников  федеральных органов налоговой полиции», поэтому правомерно отказал в  переложении ее на ответчика.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая  компания «Арсеналъ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Страховая компания "Арсеналъ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)