{
  "title": "determination ВС РФ от 18.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894688",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А18-797/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды\n79014_1459996\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-7993\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.06.2020\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «Неон» (далее – компания) на постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.03.2020  по делу  № А18-797/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Аватор» (далее –  общество) к компании о взыскании 2 467 975 руб. задолженности по арендной  плате,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27.08.2019 в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.11.2019 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  13.03.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судами апелляционной  инстанции и округа норм права, просит отменить их судебные акты и оставить  в силе решение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу  судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд  апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в материалы дела  доказательства по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, руководствовался статьями\n309\n,\n310\nГражданского  кодекса Российской Федерации и исходил из подвержденности факта передачи  обществом строительной техники и транспортных средств компании, их  использования последней в хозяйственной деятельности в спорный период в  отсутствие доказательств внесения за это платы.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами апелляционной инстанции и округа норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, а сводятся, по сути, к  переоценке установленных фактических обстоятельств данного дела, что не  может служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПоскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  отказано, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов рассмотрению не подлежит.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Неон» для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Аватор\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО СК \"Неон\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}