{
  "title": "determination ВС РФ от 18.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894670",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А56-63534/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1459963\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС20-5904\nг. Москва18 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Петербургское стекло» (истец, пос. Плоское, Ленинградская область) на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.04.2019 по делу  № А56-63534/2018 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2020 по тому же делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургское стекло» к  обществу с ограниченной ответственностью «Петрокартон» о взыскании  119 366 рублей убытков в виде расходов на приобретение товара у другого  поставщика, 2 629 886 рублей убытков в виде реального ущерба,  439 075 рублей упущенной выгоды и 51 946 рублей 81 копейки неустойки за  нарушение сроков поставки за период с 02.10.2016 по 07.05.2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.04.2019 взыскано 113 395 рублей 54 копейки убытков в виде  расходов на приобретение товара у другого поставщика и 5 970 рублей  46 копеек неустойки.\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 29.10.2019 изменил решение от 30.04.2019 и удовлетворил иск в части  взыскания 113 395 рублей 54 копеек убытков в виде расходов на приобретение  товара у другого поставщика, 2 629 886 рублей убытков в виде реального  ущерба, 439 075 рублей убытков в виде упущенной выгоды и 5 970 рублей  46 копеек неустойки.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 23.01.2020 отменил постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.10.2019 и оставил в силе решение от 30.04.2019.\nВ кассационной жалобе общество «Петербургское стекло» просит об  отмене решения и постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение норм  права о доказывании и оценке доказательств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства возникновения убытков, суд первой  инстанции не установил необходимой в силу статей\n15\n,\n393\nГражданского  кодекса Российской Федерации связи убытков с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательства по поставке.\nУ суда апелляционной инстанции отсутствовали полномочия для иной  оценки тех же доказательств, поэтому его постановление правомерно отменено  окружным судом.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Петербургское  стекло» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Петербургское стекло\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Петрокартон\"\n(подробнее)\nИные лица:\nЛомоносовский РОСП\n(подробнее)\nЛужский РОСП\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВзыскание убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}