{
  "title": "determination ВС РФ от 18.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894634",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-153552/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1459634\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС20-5978\nг. Москва18 июня 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Дорожно-строительная компания Норстрой» (ответчик, г. Москва) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018, определение Девятого  арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019, определения Арбитражного  суда Московского округа от 23.01.2020 и от 06.03.2020, принятые в рамках дела   № А40-153552/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «ГРАНТ-ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ» (г. Калининград) к обществу с  ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания Норстрой»  о взыскании задолженности, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2018 иск  удовлетворен.\nОпределением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2019 в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении  пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство  по апелляционной жалобе прекращено.\nОпределением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020,  оставленным без изменения определением того же суда от 06.03.2020, в  удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной  жалобы ответчика на решение от 26.09.2018 отказано, жалобы возвращена.\nВ кассационной жалобе общество «Дорожно-строительная компания  Норстрой» просит отменить судебные акты как незаконные.\nКассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда  города Москвы от 26.09.2018 и определения Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.10.2019 подана с нарушением подсудности,  установленной частью 1 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого  Кодекса в указанной части жалоба не подлежит рассмотрению по существу.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований для пересмотра определений окружного суда не  усматривается.\nСуд округа оценил приведенную ответчиком причину пропуска срока на  подачу кассационной жалобы и установил отсутствие у нее объективного  характера.\nОтказ в восстановлении пропущенного процессуального срока  соответствует части 2 статьи\n117\nи пункту 2 части 1 статьи\n281\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Дорожно-строительная компания Норстрой» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО ГРАНТ Информационные системы\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ НОРСТРОЙ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}