{
  "title": "determination ВС РФ от 18.06.2020",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2020,
  "date": "18.06.2020",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1894564",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А32-38726/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1459661\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС20-6008\nг. Москва18 июня 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Константа» (ответчик, г. Славянск-на-Кубани) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 09.04.2019 по делу  № А32-38726/2018, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2020 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Центр Восток» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью  «Константа» о взыскании штрафа, долга за оказанные услуги, расходов на  провозные платежи, судебных расходов с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы», ОАО «РЖД»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23.01.2020, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Константа» просит об отмене  судебных актов как не соответствующих обстоятельствам исполнения  договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили включение сторонами в договор от 11.07.2018   № К-201/07/18 ответственности заказчика (ответчика) за несогласованную  переадресовку вагона, стоимость услуги отправления вагона без согласованной  заявки и наступление условий для применения этих положений, поэтому  удовлетворили иск в соответствии с договором и статьями\n330\n,\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка обстоятельств исполнения договора не создает оснований  для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Константа» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Центр Восток\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Константа\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}